那时VAR仅搜检了手球而忽略了越位位置体育录像/图片

发布日期:2026-01-22 06:52    点击次数:192

12月27日讯 据《马卡报》报说念,西班牙足协时刻裁委会承认,在西甲前18轮联赛过程翔实分析的51次争议判罚中,共有10次被最终认定为误判。

西媒示意,这一论断由奥尔特拉、桑多瓦尔、桑切斯·维拉及前皇马球星莫伦特斯构成的众人照顾人委员会得出,旨在通过复盘擢升裁判使命的透明度。

在官方认定的误判分散中,马竞被指为最大的获益者。裁委会指出的具体赚钱案例包括:小西蒙尼在对阵阿拉维斯时的越位进球,那时VAR仅搜检了手球而忽略了越位位置,半自动越位系统也出现跋扈;以及科克勒住门将巴塔利亚脖子的看成,裁委会合计这本应是一张红牌。

巴萨有一例赚钱误判被纪录在案,即对马洛卡时对方球员莱略被球击中应判犯规却未判,随后导致了进球。其他在特定判罚中赚钱的球队还包括皇家社会、毕尔巴鄂竞技、阿拉维斯、马洛卡和巴列卡诺。

皇马也被影响,裁委会相等指出了赫伊森对阵皇家社会时的争议看成,合计天然VAR因情况迷糊未介入不错聚集,但主裁判本应督察黄牌判罚而不是红牌。

巴列卡诺因两次不利误判与皇马并排成为受害者,这两次判罚分裂是巴塔利亚被勒脖子及阿莱芒被拉拽。此外,西班经纪东说念主、塞尔塔、毕尔巴鄂竞技、马洛卡和阿拉维斯也各自倡导了一次官方承认的不利判罚。在触及皇马的判罚中,惟逐个次通过复核篡改的不利判罚是埃里克·加西亚在伯纳乌的手球犯规,经VAR介入后改判点球。

对于其余38次分析的判罚,裁委会合计VAR的处罚是正确的。对于马竞和巴萨的正确判罚数据一样,两队各有一次公说念的赚钱和不利判罚。

值得防备的是,在VAR正确未介入并触及马德里竞技的判罚中,有三次发生在对阵皇家马德里的德比战中体育录像/图片,包括瑟尔洛特与球迷拥抱、居莱尔的点球争议以及阿尔瓦雷斯进球时勒诺尔芒的位置问题。